Snooker.pl - oficjalne forum PZSiBA

Snookerowe forum dyskusyjne strony www.snooker.pl
Teraz jest Cz, 18 kwi 2019 22:28

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 14:04 
Offline
junior
junior
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25 kwi 2006 17:34
Posty: 2
Lokalizacja: Wrocław
Nom brawo dla Michała Zielińskiego
Chciałem poruszyć sprawę sędziowania , a konkretnie jakie sędziowie muszą mieć kwalifikacje żeby sędziować w MP ??.Moje duże wątpliwości wzbudziła pewna sędzina która miała problem z rozrużnieniem czy faul jest za 4 czy za np.6 , przez co jeden z zawodników przegrał frejma a w konsekwencji cały mecz , nie wyjmowała kolorów z kieszeni i miała problemy z dopisywaniem punktów.Możecie powiedzieć , że się czepiam ale to były w końcu MP a nie turniej *.

_________________
"Nie wygrywa ten ktos jest lepszy , wygrywa ten kto walczy"
"-Chcielibyście zobaczyć Ronniego na żywo co ?
-Noo
-Ja też
- To się staraj"
:D


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 14:14 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 03 paź 2004 22:45
Posty: 342
Lokalizacja: Warszawa
Może i były MP, ale w związku z brakiem dostępnych sędziów o wyższych kwalifikacjach zostały dopuszczone do sędziowania "świeżynki" - weź poprawkę na to, że wiele osób sędziowało po raz pierwszy w życiu :)

_________________
Zawiedziona. Załamana... i przerażona.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 14:25 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 29 mar 2005 17:37
Posty: 310
Lokalizacja: Morpork
Możliwe, że miała dopiero stopień sędziego klubowego... Teoretycznie nie powinna sędziować w turnieju tej rangi, ale jako że sędziów brakowało, wezwano też nowicjuszy.
Przykre, że ćwiczą akurat podczas MP U-16, ale pozostaje mieć nadzieję, że się nie zniechęcą, nabiorą pewności siebie i przestaną robić proste błędy. I za jakiś czas będą sędziami na tyle doświadczonymi, że zawodnicy będą im ufać. I nie będzie brakowało sędziów na turniejach.

_________________
MAK SnookerWorld.pl PolskiSnooker.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 14:41 
Offline
pro
pro
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 08 mar 2005 17:35
Posty: 289
Lokalizacja: bierze się zasada nieoznaczoności Heisenberga?
Nerissa napisał(a):
Możliwe, że miała dopiero stopień sędziego klubowego...


Dopiero? No dobra ale chyba miala jakis egzamin z zasad? Mnie sedzina sie pytała gdzie polozyc kolor gdy jego punkt byl zajety, nie chciała dac wolnej bili mimo ze po faulu praktycznie pol zagrywanej bili bylo zasłoniete. Niby nic mi sie nie stalo, jednak widziałem przypadek gdzie sedzina praktycznie wypaczyla wynik meczu. Pewnie niech sie ucza, trzeba wiecej sedziów, ale mimo wszystko, to jednak byly Mistrzostwa Polski.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 15:32 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 29 mar 2005 17:37
Posty: 310
Lokalizacja: Morpork
Ech... Tak bywa, mnie się to też nie podoba... Zgłoś skargę do sędziego głównego, albo i do samego prezesa.
A propos ustawiania kolorów, gdy ich punkty są zajęte - obserwowałam szkolenie sędziowskie i były poważne rozbieżności między jednym sędzią rangi międzynarodowej a drugim sędzią tejże rangi... Przyszli sędziowie przed egzaminem bardzo zdenerwowani, ja biegam po klubie i pytam sędziowskie autorytety, co na ten temat sądzą...
Na MP też były dośc poważne pomyłki sędziów (nieogłoszony freeball, zbyt szybkie zabieranie ze stołu bil, zanim się popatrzy na nową sytuację, po jednoczesnym wbiciu brązowej i niebieskiej sędzia zapomniał wyjąć brązową...) - wszystko się zdarza. Proponuję rozmawiać z sędziami i z sędzią głównym, niech każdy się czegoś nauczy.

_________________
MAK SnookerWorld.pl PolskiSnooker.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:06 
Offline
challenger
challenger

Dołączył(a): Pn, 08 maja 2006 14:27
Posty: 73
Lokalizacja: Warszawa
Drodzy zawodnicy. Każdemu zdarzają się błędy (przypomnę tylko Jana Verhaasa na MŚ). Jeśli ktoś widział błąd sędziego wystarczyło powiedzieć, albo pójść do sędziego głównego. Więcej wyrozumiałości.

_________________
Świadomość tego, że życie jest krótkie nie może odwieść nas od korzystania z jego uroków, ani pocieszyć nas w kłopotach, jakich nam ono przysparza...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:10 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 24 lut 2005 9:35
Posty: 354
Lokalizacja: Wrocław
Powiem tak – zgadzam się z Wami wszystkimi. Trochę głupio, że swoją cnotę sędziowie tracą na MP. Z jednej strony nie zawsze wiedzą jak się zachować przy stole, z drugiej wiedza nie jest tak ugruntowana, jak być powinna, a z trzeciej nerwy są 100 razy większe niż u doświadczonego sędziego. Ale jeśli nie były wypaczane wyniki, jeśli sędzia przyznawał się do błędu i przepraszał, to chyba da mu się to wybaczyć. Pomyślcie, gdyby nie Ci sędziowie, zawodnicy sami musieliby sobie sędziować, a to mogłoby powodować jeszcze większe niesnaski i problemy. Bo wierz mi – zawodnicy naprawdę często nie znają przepisów!!!
Nowy sędzia jest jak kierowca – patrzy na drogę, ale nie zawsze widzi pieszego, nie pamięta wszystkich znaków – stąd czasami ma wpadki. Ale uczy się musi.
Ale z drugiej strony, jak pokazały OMP, gdzie byli tylko sędziowie doświadczeni, to doświadczenie często powoduje zblazowanie. A to bywa być jeszcze gorsze. Więc dajcie szanse. Czy zawodnikom nie trzęsły się dłonie? Czy wszystko bile wbijali pewnie i nie robili błędów? Sędziemu też głos się może trząść i może się pomylić.
A z trzeciej strony (może podpadnę starym ale co tam) – lista sędziów liczy kilkadziesiąt osób (mam na myśli sędziów doświadczonych). Więc nie miejcie pretensji, że młodzi się mylili, tylko, że doświadczeni nie przyjechali. A świeżynki chwalcie za chęci i odwagę – trzeba było ją mieć, żeby spróbować nie mając doświadczenia

Yhtaa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:11 
Offline
junior
junior
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 02 kwi 2006 19:21
Posty: 30
Lokalizacja: Wrocław
Dość poważne błędy...Błędy kluczowe! Ci sędziowie, a szczególnie jedna pani - kompletnie nie znają zasad! Wolną bilę ogłaszają nawet jak jej nie ma lub na stole zostałaby sama czarna(tego jeszcze nie bylo, ale "czemu nie?")

Pomijając już kompetencje sędziów to sami zawodnicy zachowali się nie lepiej. Dla większości debiutantów nie ważna była gra fair i dobre zachowanie tylko to żeby wygrać za wszelką cenę, nawet oszukując. Niektóre dzieci podchodziły do stołu potrzebująć 7 snookerów, mimo, że ich umiejętności nie pozwalały na postawienie chociażby jednego. Potem ten sam zawodnik popłakał się po meczu. No cóż, przecież tak był blisko wygranej - tylko "kilka" snookerów.

Wcześniej sytuacja z ogłoszonym free ballem gdy go nie było. Z widowni padały głosy: "jak to? nie ma!", mimo to zawodnik nie zważał na to i wiedząć, że sędzia się pomylił, jak najszybciej podszedł do stołu i wykonał zagranie. Wielkie brawa dla niego!

Zawodnicy przyzwyczajeni byli najwyraźniej do oszukiwania i niesportowych zachowań w swoim życiu - gdy ja podczas swojego meczu przyznałem się do faulu którego sędzia nie zauważył, przeciwnik był zszokowany, że nie skorzystałem z okazji na kilka dodatkowych pkt

Brawa dla wszystkich uczestników - postawa godna snookerzysty


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:34 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 03 paź 2004 22:45
Posty: 342
Lokalizacja: Warszawa
Niestety tak było :( wiem o kilku conajmniej sytuacjach, w których zawodnicy zachowywali się wręcz skandalicznie - szczytem osiągnięc dla mnie był jeden osobnik uparcie stający na linii strzału. Za każdym razem. Przy jednym z trudniejszych zagrań przez cały stół zaczął się radośnie "gimnastykować" po drugiej stronie (sprawdzał czy bila przeciwnikowi przechodzi) - nie wytrzymałam. Poprosiłam o zwrócenie mu uwagi.

Co do błędów.. hmm, nawet sędzia rangi 1M się ich w finale nie ustrzegł ;)
Uważam, że nowi mieli prawo się zdenerwować, zwłaszcza, że zostali ściągnięci do mistrzostw od razu.

{tu była kiedyś prośba o dział sędziowski - już nieaktualna jak widać ;D}

_________________
Zawiedziona. Załamana... i przerażona.


Ostatnio edytowano Pn, 22 maja 2006 23:20 przez diantris, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:39 
Offline
challenger
challenger

Dołączył(a): Pn, 08 maja 2006 14:27
Posty: 73
Lokalizacja: Warszawa
Popieram powstanie działu dla sędziów

Biedroneczki są w kropeczki... :)

_________________
Świadomość tego, że życie jest krótkie nie może odwieść nas od korzystania z jego uroków, ani pocieszyć nas w kłopotach, jakich nam ono przysparza...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 16:49 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 03 paź 2004 22:45
Posty: 342
Lokalizacja: Warszawa
Gosia napisał(a):
Biedroneczki są w kropeczki... :)

taaaak... ten sędzia też był świetny ;D I sędziował świetny mecz - z Dawidkiem Mikołajczykiem ;) mały jest po prostu genialny :D

_________________
Zawiedziona. Załamana... i przerażona.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 19:43 
Offline
Site Admin
Site Admin
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 30 wrz 2004 19:12
Posty: 1417
Lokalizacja: Warszawa
Owszem biedroneczki były niesamowite na zielonej koszuli, a koszula znajdowała się na Mistrzu Polski. I bardzo dobrze mu szło czyszczenie stołów. Nawet szczotek nie pogubił. :wink:


Jest nowy dział. I temat inauguracyjny. Miłego pisania.

_________________
"Polemika z głupstwem nobilituje je bez potrzeby." Stefan Kisielewski :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 22:38 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 22 lut 2005 17:46
Posty: 402
Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
Yhtaarus napisał(a):
Nowy sędzia jest jak kierowca – patrzy na drogę, ale nie zawsze widzi pieszego, nie pamięta wszystkich znaków – stąd czasami ma wpadki. Ale uczy się musi.

Tutaj mnie rozbroiłeś :D. Zwłąszcza to, że może nie zauważyć pieszego... w takiej sytuacji idzie się do okulisty - a nie siada za kierownica :wink:. Poza tym wypuszczenie takiego kierowcy 'któremu zdarzają się wypadki' byłoby karygodne ze strony jego egzaminatorów.

Ale wracając do tematu... Na MP-16 nie byłem - ale z tego co piszecie... ja bym nie wytrzymał (jestem opanowany - ale przy stole szczerze i wprost zawsze mówie co myśle) - i bym swojemu gimnastykującemu się przeciwnikowi zwrócił uwagę, a sędziego obdarzył 'serdecznym' uśmiechem oraz bym na niego 'przyjaźnie' spojrzał. Może to i się wydawało komuś okrutne - ale co komentatorzy podkreślali na antenie - sędzia jest od wyciągania bil - a nie od psucia zawodnikowi krwi :wink:.

_________________
Nie ma głupich pytań. Są tylko głupi ludzie.

"Don't try to live so wise"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 23:23 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 24 lut 2005 9:35
Posty: 354
Lokalizacja: Wrocław
GLAZUS - Po pierwsze - nie napisałem wypadki a wpadki - różnica jednej litery ale jakże znacząca w treści. Tak więc czytaj uważnie!
Po drugie - Nie mowię, że sędzia który wypacza wynik jest ok i należy to tolerować - NIE NALEŻY!!!
Ale po prostu wydaje mi się, że każdemu zdarzają się wpadki - nawet doświadczonym sędziom. Więc to, że młody nie zawsze panuje nad wszystkim - oglaszanie faulu, chybienia, wolnej bili, liczenie punktów i przywracanie bil na stół - nie zawsze należy traktować jako jakieś wielkie przestępstwo. do doskonałości się dąży, a nie osiąga wraz z egzaminem
Ok, jeśli zdarza się kilkakrotnie, to należy coś z tym zrobić - poprosić o konsultację, poprosić sędziego głównego, powiedzieć o tym komuś po meczu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn, 22 maja 2006 23:30 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 03 paź 2004 22:45
Posty: 342
Lokalizacja: Warszawa
A ja bym chciała zobaczyć wszystkich co tak marudzą w akcji przy stole :D w sensie sędziujących :lol: i to w ich pierwszym meczu...

_________________
Zawiedziona. Załamana... i przerażona.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt, 23 maja 2006 23:37 
Offline
pro
pro

Dołączył(a): N, 26 cze 2005 20:47
Posty: 166
Lokalizacja: Warszawa
Jedno pytanie - ilu z tych początkujących sędziów gra na codzień? Pytam, bo nie wiem. Ale coś mi się wydaje, że niektórzy nie grają. A to (imho) może mieć diabelnie duży wpływ na pewność siebie i swoich decyzji, no i na niewyrobione nawyki. Ot taka luźna uwaga, może ktoś mi odpowie.

_________________
daszczuk


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 14:22 
Offline
pro
pro

Dołączył(a): Wt, 07 mar 2006 14:02
Posty: 205
Lokalizacja: Warszawa
daszczuk napisał(a):
Jedno pytanie - ilu z tych początkujących sędziów gra na codzień? Pytam, bo nie wiem. Ale coś mi się wydaje, że niektórzy nie grają. A to (imho) może mieć diabelnie duży wpływ na pewność siebie i swoich decyzji, no i na niewyrobione nawyki. Ot taka luźna uwaga, może ktoś mi odpowie.


Dobrze napisałeś - wydaje Ci się... Niestety wielu zawodników nie zna zbyt dokładnie przepisów - owszem, wiedzą, w jakiej kolejności należy wbijać bile oraz znają ich wartość punktową, ale już znajomość zasad dotyczących np. fauli pozostawia niekiedy wiele do życzenia...
To prawda, że granie w turniejach może wpłynąć na pewność siebie, ale nie jest to regułą. Czasem (oczywiście wszystko zależy od konkretnej osoby - nie zapominajmy, że każdy z nas jest inny!) może wręcz przeszkadzać - jednoczesne aktywne uczestnictwo w turniejach i sędziowanie może niekiedy zmieniać podejście do oceny gry oraz wpływać na obiektywizm.

Pozdrawiam wszystkich świeżo upieczonych sędziów - jestem jedną z Was (...Nas...?)! :wink:

P.S. Sędzia w koszuli z biedroneczkami był najbardziej barwnym sędzią tego turnieju. Każdy kto był w sobotę na MP U-16 chyba się ze mną zgodzi... :wink: Widok niezapomniany... :wink: :lol: :lol: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 15:30 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 12 mar 2005 19:12
Posty: 925
Lokalizacja: Poznań...
A skoro to dział sędziowski do sie zapytam sędziów ^^...

Ustawiam snookera [ale ściema :D], przeciwnik wychodzi ale zasłania mi tą bile którą musze zagrać - jednym słowem: free ball.... ale! Sędzia mi go nie przyznaje a każdy ewidentnie widzi, że taki powinien być przyznany. Czy moge sie spytać sędziego o ponowne rozpatrzenie decyzji, a gdy sie ze mną nie zgodzi poprosić o to sędziego głównego?

Pozdrawiam, Wiktor

_________________
I'm not a sociable type, I know that. Spend any amount of time around people, you get your heart broke. Treachery, hypocrisy, Promise of love. Look into the mouth of the person, and you'll find lies. Wriggling there like maggots waiting to grow wings. The world has gone mad. The man could kill from sunup to sunset and still his work would never be done.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 15:48 
Offline
junior
junior

Dołączył(a): Pn, 08 maja 2006 22:12
Posty: 18
Lokalizacja: Miasto Stołeczne Warszawa
Nie wiem czy możesz, ale ja bym zrobił awanture :P

_________________
Always look on the bright side of death!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 15:59 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz, 24 lut 2005 9:35
Posty: 354
Lokalizacja: Wrocław
victorec napisał(a):
Ustawiam snookera , przeciwnik wychodzi ale zasłania mi tą bile którą musze zagrać - jednym słowem: free ball.... ale!


z tego co napisałeś nie wynika, że powinien być free ball. Nie wynika nawet, że powinien być faul. Jeśli wyszedł to to wszystko ok.
no chyba, że popełnił przy okazji faul to wtedy oczywiście jeśli nie masz dostępnej żadnej bili do rozgrywania to jest Wolna Bila.
Czy powinieneś się go domagać jeśli nie ogłosił go sędzia? OCZYWIŚCIE!!!
Powiem nawet tak - na MP bardzo często zdarzało się, że sędziowie nie orzekali Wolnej Bili (mówię o tych doświadczonych - młodzi nie sędziowali). nie zawsze w ferworze ją widzieli. a do tego twierdzili, że przecież WB jest w interesie zawodnika - więc zawodnik i tak się upomni
A co jeśli sędzia będzie twardy? Pewnie możesz poprosić o konsultację z sędzią głównym.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 16:05 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 29 mar 2005 17:37
Posty: 310
Lokalizacja: Morpork
daszczuk napisał(a):
Jedno pytanie - ilu z tych początkujących sędziów gra na codzień?


Niestety, niewielu. A szkoda, bo to bardzo ułatwia sędziowanie. Banalny przykład: jeśli się zna kąty, grało się, to wiadomo, czy z danego snookera można wyjść, czy nie. Dużo łatwiej wtedy też ocenić możliwości zawodnika - bez sensu dyktować chybienia komuś, kto snookerów stawiać nie umie, a co dopiero z nich wychodzić...

Zatem: sędziowie - do kijów! :) Dziewczyny mają lepiej, skoro Gosia Kłys obiecała je trenować za darmo :)

_________________
MAK SnookerWorld.pl PolskiSnooker.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 20:06 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 03 paź 2004 22:45
Posty: 342
Lokalizacja: Warszawa
Nerissa napisał(a):
Zatem: sędziowie - do kijów! :) Dziewczyny mają lepiej, skoro Gosia Kłys obiecała je trenować za darmo :)

Pod jednym warunkiem: że będą brać udział w turniejach ;)

victorec napisał(a):
Ustawiam snookera [ale ściema :D], przeciwnik wychodzi ale zasłania mi tą bile którą musze zagrać - jednym słowem: free ball

Zgadzam się z Yhtaarusem - absolutnie nie ma wolnej bili. Nie ma faulu - to nawet snooker pancernik nie da ci wolnej. :)

_________________
Zawiedziona. Załamana... i przerażona.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 24 maja 2006 21:29 
Offline
pro
pro

Dołączył(a): N, 26 cze 2005 20:47
Posty: 166
Lokalizacja: Warszawa
balbinka napisał(a):
To prawda, że granie w turniejach może wpłynąć na pewność siebie, ale nie jest to regułą. Czasem (oczywiście wszystko zależy od konkretnej osoby - nie zapominajmy, że każdy z nas jest inny!) może wręcz przeszkadzać - jednoczesne aktywne uczestnictwo w turniejach i sędziowanie może niekiedy zmieniać podejście do oceny gry oraz wpływać na obiektywizm.


Nie o to mi chodziło (gra w turnieju i sędziowanie w nim jednocześnie), a raczej o obycie z grą. Nerissa chyba lepiej zrozumiała, co miałem na myśli. Rutynowa praca przy stole jest wykonywana przez gracza przy każdym sparingu, więc pewne rzeczy wchodzą w nawyk, np. sprawdzanie freeballa czy stycznej, ocena stopnia trudności snookera. Oczywiście są decyzje, które wymagają większego obeznania z przepisami, ew. sytuacje sporne, właśnie wtedy arbiter jest bardzo potrzebny. Natomiast moim zdaniem początkujący sędzia czułby się pewniej, jeśliby czasami pograł i po pierwsze widział niektóre sytuacje przez optykę gracza, a po drugie odruchowo wykonywał pewne czynności. I żeby było jasne - niektórzy gracze faktycznie nie najlepiej znają przepisy, ja się pewnie też do nich zaliczam. Mimo to uważam, że (szczególnie początkujący) sędzia powinien nieco czasu spędzić przy stole z kijem w ręku.

ps. ile razy napisałem "sędzia"? ;)

--------------------
Tylko dwa razy dziecino daszczuku.
Monika
:wink:

_________________
daszczuk


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 25 maja 2006 14:11 
Offline
master
master
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 12 mar 2005 19:12
Posty: 925
Lokalizacja: Poznań...
victorec napisał(a):
Ustawiam snookera , przeciwnik wychodzi ale zasłania mi tą bile którą musze zagrać - jednym słowem: free ball.... ale!


Głupie skróty myślowe... Oczywiście chodziło mi że wychodzi ale z faulem :D
Aha... no to teraz tylko będe musiał być cierpliwy :), czasami potrafią mi puścić nerwy... 8)

PS. I gorąco przepraszam wszystkich ;)

_________________
I'm not a sociable type, I know that. Spend any amount of time around people, you get your heart broke. Treachery, hypocrisy, Promise of love. Look into the mouth of the person, and you'll find lies. Wriggling there like maggots waiting to grow wings. The world has gone mad. The man could kill from sunup to sunset and still his work would never be done.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 25 maja 2006 15:24 
Offline
pro
pro

Dołączył(a): Wt, 07 mar 2006 14:02
Posty: 205
Lokalizacja: Warszawa
daszczuk napisał(a):
Nie o to mi chodziło (gra w turnieju i sędziowanie w nim jednocześnie), a raczej o obycie z grą. Nerissa chyba lepiej zrozumiała, co miałem na myśli.


Zrozumiałam Cię doskonale - natomiast Ty mnie chyba nie... Kiedy pisałam "jednoczesny udział" nie miałam na myśli grania i sędziowania w tym samym tutnieju, a raczej generalną zasadę. Nerissa w ogromnym stopniu ma rację, ale raz jeszcze powtórzę: każdy z nas jest inny i wierz mi, niektóre nawyki, które zostały nabyte podczas gry mogą utrudniać obiektywną ocenę sytuacji. Dotyczy to w głównej mierze zawodników mniej doświadczonych (gracze rangi Rafała Jewtucha czy Jarka Kowalskiego z całą pewnością nie będą mieli z tym problemów :wink: ) oraz raczej początkujących sędziów (ale każdy kiedyś zaczyna!). Przykład - ocena trudności wyjścia ze snookera - z jednej strony owszem, praktyczna znajomość gry pomaga ocenić sytuację, z drugiej - dla mnie ten snooker może być zbyt trudny, ale dla kogoś innego...? Dużo zależy od tego, czy dana osoba umie oceniać sytuację obiektywnie, czy ocenia ją porównując do siebie i swoich umiejętności.

Podsumowując - każdy z nas jest inny i nauczmy się (a przynajmniej próbujmy) nie oceniać ludzi z perpektywy nas samych. To co jednemu pomaga, innemu może przeszkadzać...

Ja w każdym razie, jako początkujący sędzia zamierzam również grać - dziewczyny, do zobaczenia na zajęciach u Gośki! :lol: :lol: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL